Cafeneaua de pe drum

Cafeneaua de pe drum
0

#21

Multumesc Vancouver - o seara linistita iti doresc


#22

Eu imi permit sa am indoieli asupra persoanelor foarte sigure pe ele si care cred ca detin adevarul .
Dupa o sedere in Europa de Vest , teritoriu in care se asculta , mi se pare ingrozitor sa ai reflexe , auzind ce nu-ti place , de individ intolerant , cu " esti varza " ( elegant ) si " esti pe dinafara " samd .
Indivizii de acest tip sunt islamistii de azi sau tovarasii cu boneta a la Dej ai RPR si chiar RSR ai anilor 70 - 80 .
Invata sa asculti si sa respecti parerea altuia .
Chiar daca esti inginer constructor , faci proiectii virtuale cu Sibiu Boita sau ai opinii politice bine infipte , asculta-l pe celalalt si respecta-l - si eu pot sa te fac cum nu ti-ar place sa fii tratat , stii ?
Iei ce-ti place , amesteci tot : centura Timisoara Sud nu a fost declarat proces pentru care Justitia nu e competenta in octombrie 2018 de CAB ? Aceeasi CAB nu amana decizia in 8 noiembrie ?
Nu suntem la 18 luni de la numirea constructorului ?
Deciziile finale nu sunt luate de Justitie , complet incompetenta in tehnica - economie - geologie ?
Cum sa nu fie o enormitate decizia Justitiei care spune " bine " pe o jumatate din Craiova Pitesti si " rau " pe cealalta jumatate ?
Imbecilitatea deciziei de la lotul 2 al Timisoara - Lugoj ?
Tergiversarile tampite la aeroportul Targu Mures - Targu Mures ?
Nu Curtea de Appel Versailles a luat decizia de a se contrui linia TGV Paris Lyon , nici cine o va construi , ci presedintii Pompidou si Giscard !
Altfel , procurorizarea si securistizarea vietii publice la noi , ce a adus bun ?
Ca Gica Popescu a fost trimis in puscarie pentru un teren subevaluat ne-a facut mai buni ?
Aceleasi afaceri au loc in Spania si Italia , ii vezi pe Guardiola si Vialli la puscarie ?
Ca Telejurnalul TVR face turul restaurantelor pe Valea Prahovei cu echipe de procurori , ca in timpul lui Stalin , si ca da pe post inregistrarile Securitatii , citite artistic la Telejurnal , e normal ?
Sa te miri ca Neaga si sefii lui de directii sunt paralizati de frica , ca zic " am trimis la Bruxelles documentatia centurii Bucuresti " cand ei o trimit la colegii lor de la Transporturi , tematori sa nu faca erori reclamate de politruci si anchetate de " Justitie " ?


#23

Vorbesti de proiecte regionale la Munchen si Stuttgart .
De proiecte blocate de riverani sau de extremistii de stanga ( " ecologisti " de fapt comunisti ) .
Si la Nantes extremistii de stanga (adica comunistii , declarati altfel ) au blocat , prin forta , construirea unui aeroport sau un baraj pentru agricultura in sud-vestul Frantei .
Centura Munchen nu a fost blocata de vreun Erbasu sau Consitrans care fuge la curti de appel si constitutionale unde oficiaza judecatori care stiu atata geniu - geologie - inginerie - economie cat eu chineza .

Eu ma refer la proiectele de interes national .
Nu am auzit ca instalarea marilor sedii financiare sau constructiile de sedii sociale in City-ul londonez sau liniile TGV in Franta sa se faca dupa deciziile luate de judecatori complet incompetenti in domeniu .


#24

Hai sa lasam vendetele personale gen “invata sa asculti” si hai sa vedem la OBIECT un caz concret, amintit de tine:

4,5km din A3 intre Tg. Mures si aeroport Tg. Mures - relicitare.

Asa cum am scris, initial in 2013 sau 2014 a fost desemnat un constructor, care apoi a avut dreptul sa rezilieze conform contractului, pentru ca a durat mai mult de un an si inca nu venise ordinul de incepere (clauza prevazuta in contract) - normal, ca preturile se mai schimba si oamenii nu ai mai vrut sa lucreze pe preturile ofertate prima data. Dar hai sa trecem peste asta si sa vedem cum s-a desfasurat relicitarea:

21.10.2016 - ANUNT LICITATIE PE SEAP
06.03.2017 - deschidere oferte, dupa ce termenul de depunere a fost amanat de 5 ori !!
15.11.2017 - desemnare castigator, dupa mai multe amanari.

ASADAR A DURAT PESTE UN AN pentru un amarat de lot de 4,5 km, care se relicita (deci se mai trecuse prin toate treaba asta o data) NUMAI CA SA SE DESEMNEZE CASTIGATORUL. Nu inteleg, cine este aici incompetent sau se misca cu talent?

Mai departe:
31.05.2018 - decizie definitiva la CAB, dupa decizie IDENTICA la CNSC, obliga CNAIR sa reevalueze ofertele.

**DECI: **
1) A DURAT NUMAI 6 LUNI IN JUSTITIE
2) NU JUSTITIA A INTERVENIT, CI UNA DIN FIRME A FOST NEMULTUMITA
3) DECIZII IDENTICE A SPECIALISTILOR CNSC SI A CURTII DE APEL - CLAR GRESEALA LA CNAIR

Ce s-a intamplat de atunci?
Suntem pe 11.11.2018 si din 31.05.2018 CNAIR n-a fost in stare sa reevalueze oferta. BAAAAIIIII NENE ASTA E GROASA. Adica nu au nimic de facut special, ca dupa proces li s-a spus clar unde anume au gresit. Trebuie doar sa accepte ca un punct anuem e gresit (au avut in instanta de doua ori sansa sa arate ca nu au gresit, dar nu au reusit sa dovedeasca asta, deci nu au de ales). Restul aspecteleor din licitatie e OK, numai un punct trebuie corectat. Si le ia deja peste 6 luni. (termen actual anuntare castigator este 30.11, posibil sa se mai amâne).

Deci in justitie in 6 luni au loc doua judecati, iar CNAIR nu e in stare sa faca un simplu anunt in 6 luni.

OAMENII CARE URMARESC ACEST FORUM, ZICETI SI VOI, CINE INTARZIE AICI ???


#25

Te doare minte de atatea amanari si evaluari . Iti vine sa ii executi , fara sa te uiti la ei


#26

judecatori care stiu atata geniu - geologie - inginerie - economie cat eu chineza .

Chiar nu intelegi cum functioneaza justitia!!!
Un judecator când are nevoie de lamuriri pt un anumit dosar solicita ajutorul EXPERTILOR JUDICIARI !!! pe care si TU daca vei cauta putin ii gasesti pe toti cei acreditati pe saitul just.ro al Ministerului Justitiei
http://old.just.ro/MinisterulJustiției/Listapersoanelorautorizate/Expertijudiciari/tabid/160/Default.aspx
Un judecator nu are nevoie sa aibă cunostinte de contabilitate, constructii, geologie, agricultura, topo, medicina, etc… Pentru lamuriri cere O EXPERTIZA din partea unei persoane agreate si acreditate de MJ.


#27

Numai ca expertii aceia pot fi nulitati , sa-mi fie cu IERTARE ca am indoieli enorme in fata Justitiei noastre .
Ce a declarat , nu Tribunalul Dolhasca , ci ditamai zisa " Curte de Apel Bucuresti " in octombrie , judecand zisa contestatie la Centura Sud Timisoara ?
Decizie asteptata nu de sase luni , ci de 18 luni !
Sa o spun in stilul inimitabil al infailibilelor si infailibililor judecatoare si judecatori ( care aminteste un pic de Telegrame de Caragiale ) " rezolutie : Curtea se declara incompetenta . Transmite dosarul Curtii numarul 7 " .
Pana si primarul Timisoarei , domnul Robu , care este de-al nostru din popor , PNL , nu drac de la PSD , se emotiona pentru intarziere .
Ce spune " Curtea de Apel nr 7 " o luna mai tarziu , la 8 noiembrie 2018 ?
Din nou Caragiale : " rezolutie : decide amanarea hotararii . " .
Sa mai vorbesc pentru a o suta oara de cerinta " Justitiei " in 2011 - 2012 de a se relicita autostrada Timisoara - Lugoj , noua licitatie ( cu ce o fi diferit de prima ? ) si acelasi castigator DOI ANI mai tarziu ?
Aceeasi Justitie impinge in bu…a ultimul segment al Campiei Turzii Targu Mures " obligand CNAIR sa revvalueze doua oferte " - cand decizia CNIR era luata - asta nu inseamna alta licitatie ? Si daca CNAIR spune din nou ca Strabag merita sa castige ce dr…cu facem ? Daca spune " Itinera a fost numita castigatoare " Strabag va contesta din nou , avem aici un perpetuum mobile , macar aici ajunge statul procurorist - securist cu un oarecare rezultat , inventarea de catre romani a unui perpetuum mobile !


#28

Statul se…ist - promotiile 1995 - 2012 ale Scolii Baneasa . Republica Procurorilor . Promotiile la gradul de general SRI si numirea a cateva sute de procurori de catre un fost sef de Stat , iesit de la Cotroceni cu o proprietate agricola imensa in Campia Romana .Permutarea modelului de percepere a realitatii a militarului securist - dosarul penal , ancheta , procesul - in intreaga viata a societatii .


#29

Chiar nu vad legatura dintre “promotiile 1995-2012 ale Scolii Baneasa” cu infrastructura noastra. Nu vad legatura dintre procurori si infrastructura. Singurii care au tangential de a face sunt cativa judecatori, si aceia pe cauze civile - nu vad legatura cu cauzele penale, unde exista si un procuror.

Nu inteleg lagatura cu “dr…”. Nu inteleg de ce nu poti comenta tehnic strict la obiect.

Nu a cerut nici o justitie. E a treia oara cand iti explic acelasi lucru. Justitia nu cere nimic. Sunt firmele care fac contestatii. E chiar asa de greu de inteles? Crezi ca daca repeti o prostie de mai multe ori devine adevar?

Ti-am explicat deja de mai multe ori, ca in cazurile concrete din infrastructura, timpii pierduti in instante la contestatii sunt mai mici decat timpii necesari CNAIR sa evalueze ofertele. Nu mai discutam de timpul necesar pentru a demara licitatia. De ce nu te revolti ca din 2012 se stie ca pe Lugoj-Deva trebuie tuneluri si nici azi in 2018 inca nu s-a lansat licitatia? Discutam de 6 ani.

Sau hai sa o luam altfel: stim ca in medie se pierde un an prin instante la contestatii. Hai sa pornim de acum inainte toate licitatiile cu un an mai devreme. MasterPlanul ne spune ce avem de gand sa facem in urmatorii 30 de ani. Ce parere ai?


#30

@ioangeorgescu, chiar daca suntem pe un subiect de scris diverse, totusi aceste diverse trebuie sa aibe o minima legatura cu infrastructura rutiera. Te rog sa renunti sa mai vorbesti despre chestiuni care sigur nu au nici o legatura:

  • “republica procurorilor” (cum am spus procurorii nu au treaba decat pe partea penala, aici justitia judeca pe civil, deci niciodata nu este implicat vreun procuror)
  • “domnul Robu , care este de-al nostru din popor , PNL , nu drac de la PSD”. FARA POLITICA si fara draci.

De asemenea te rog sa nu mai insinuezi lucruri neadevarate, cum ar fi ca “justitia” impune sau cere. Nu corespunde realitatii. Sunt doua parti, care nu se inteleg. Pentru asta exista justitie civila. Justitia analizeaza argumentele de o parte si de alte, nu se sesizeaza din oficiu. Nu analizeaza decat strict ce s-a contestat, nu toata documentatia. Ca atare in cazul infrastructurii, justitia nu impune nimic, decat ia decizii atunci cand i se cere sa arbitreze intre doua entitati.

Este ok sa te plangi ca exista contestatii si se pierde timp si aici, cauzatorii contestatiilor nu se gasesc insa in justitie NICIODATA. Sunt fie decizii incorecte ale CNAIR sau suparari ale unor firme de constructii. Ia-te de aceste doua parti si e ok. Sau numai de una dintre ele. Sau propune solutii de grabire (de ex. s-a propus ca daca la prima instanta, la CNSC, contestatia este respinsa, atunci deja sa se poata semna contractul, iar daca apoi la Curtea de Apel totusi castiga cealalta parte, atunci va primi doar despagubiri, in urma unui alt proces separat. Astfel semnarea contractelor in care contestatiile sunt respinse la prima strigare se poate grabi cu ca. 3 luni. Asa ceva poti sa propui sau altceva).

Daca nu vei respecta aceste reguli simple zic eu si continui sa insinuezi aspecte nereale, voi fi obligat sa-ti cenzurez postarile.


#31

Esti culmea , domnule de la Munchen .
Nici la cafenea nu lasi oamenii sa vorbeasca ?
Suntem in 1951 ? In Coreea de Nord ?
Dar mai mult ceva ca asta in legatura cu infrastructura , ce vrei ?
Cine blocheaza ani intregi cel mai mic proiect de infrastructura , nu sistemul actual de atribuire a proiectelor , gerat nu de agentii de dezvoltare si ministere specializate , ci de " Ministerul Justitiei " ?
Nici la cafenea nu lasi oamenii sa vorbeasca ?
Te rosesti de pudoare ca o domnisoara cand auzi " republica procurorilor " sau " dl Robu primarul este din popor , PNL " dar esti mult mai putin firav si sensibil cu " esti varza " cand auzi ce nu-ti place .
Mai multa politica ca aici , cu remarci negative si asasine la tot , tot , tot ce fac uniii care au defectul enorm ca nu sunt de-ai nostri , unde gasesti ?
Cu comunicate 100 % politice " ne ridicam " , " ne sculam " ect etc etc - nimic , nimic , nimic pozitiv , ce vrei ?
Ui , ui , ui , spun ce nu place unora sa auda .
Inchizitie ?
Blasfemie pentru ca spun ca sistemul de recurs la decizii ale " Justitiei " pentru atribuirea lotului 5 al autostrazii Campia Turzii - Targu Mures este IDIOT ? Uite ce decizie ia " Justitia " , in loc sa spuna " Strabag a castigat " sau " Itinera sau Franco Rossi a castigat " spune " CNAIR sa revalueze cele doua oferte " ?
Ca " Justitia " din Romania anilor 2010 nu este Vaticanul ?
In Spania erai ars pe rug pentru blasfemie .
Aici cei ce se proclama mari democrati , inteligenti , datatori aroganti de lectii iti pun pumnul in gura ?


#32

Si ramai singur cu amicii tai de partid ( USR ) .
Vrei monolog , il ai .
Adio , politruci USR !


#33

Asa ca sa ne mai distram, as face o comparatie intre infrastructura si fotbal. Ceea ce spune ioangeorgescu se poate rezuma asa:

ARBITRUL ESTE VINOVAT PENTRU DESFASURAREA MECIULUI.

Adica doua echipe vor sa-si masoare fortele si ca sa fie deciziile echitabile, cheama un arbitru, care este strain de ambele echipe. La urma noi suntem suparati pe arbitru, ca a avut loc meciul si am pierdut timp cu asa ceva… De fapt nu un arbitru, ci toti, ca sunt niste rai si gresesc mereu. Uite, ne da si exemple de greseli de arbitraj, deci clar, arbitrii sunt niste nemernici…

Cam asta e ce spune ioangeorgescu. Adica avem CNAIR pe de o parte, care ia diverse decizii si firme pe de alta parte, care sunt nemultumite (unele pe drept, unele numai din orgoliu). Ca sa transam problema chemam nu un arbitru, ci doi, adica intai CNSC si apoi Curtea de Apel. Fiecare parte isi spune parerea si arbitrul (jedecatorul) decide.

De aici pana la a acuza justitia in ansamblu ca INTERVINE si DIN CAUZA JUSTITIEI NU SE FACE INFRASTRUCTURA… frate, e cale lunga.

Ii arat si cu exemple, ca exista alte cauze reale ale intarzierilor, care aduc cu sine timpi pierduti mult mai lungi. Nu-l intereseaza.
Ii propun pe viitor, daca stim ca la contestatii pierdem 1 an sa zicem, sa demaram proiectele cu un an mai devreme. Nu-l intereseaza. (deci nu vrea rezolvarea problemei, el are o problema cu justitia si basta)
Spune prima data ca judecatorii nu au cum sa stie toate meseriile si limbile, deci sunt varza si dau decizii aiurea. Vine cineva si ii explica ca pentru asta se fac expertize, exista experti pe orice domeniu. In loc sa zica, am gresit, am uitat de experti, el ii da inainte ca judecatorii care nu se pricep.

No, ce sa mai zic…


#34

Pe ioangeorgescu sigur nu o sa-l conving, dar pentru ceilalti o sa explic totusi de ce este asa.

La procesele de contestatii se judeca numai anumite ASPECTE, nu ofertele in ansamblul lor. Judecatorii se concentreaza exclusiv pe punctele semnalate de contestatari si nu evalueaza integral documentele de licitatie. Daca ar face acest lucru, atunci chiar ca ar dura o vesnicie. Comisiile de licitatii au nevoie de 2-3-6-10 luni ca sa studieze toata documentatia, sa verifice daca datele firmelor sunt corecte (chiar au utilaje, vechime, etc…, cum se lauda in documente). In afara de asta, conform legii, numai si numai o comisie de licitatie (specializata) poate sa decida castigatorul. Judecatorii asculta argumentele avocatilor fiecarei parti, asculta eventuale expertize si in functie de legile in vigoare, decid.

Un exemplu concret: pe centura Bacau CNAIR a decis din nou, ca UMB este castigator, dupa ce prima data tot pe UMB i-a desemnat, dar ICTAS a contestat cu succes. Acum CNAIR zice ca ICTAS nu au prelungit scrisoare de garantie si valabilitatea ofertei, la cererea CNAIR. CNAIR afirma ca le-a trimis un fax si ei nu au raspuns. ICTAS contesta acum din nou, afirmand ca nu era convenita comunicarea prin fax, ci prin email, si ca numarul acela de fax nu este al lor.

Judecatorii vor analiza acum un singur lucru: daca intr-adevar era convenit sa se comunice prin email si daca intr-adevar la ICTAS nu a ajuns cererea de prelungire.

JUDECATORII NU SE VOR OCUPA de nici un alt aspect al licitatiei, cum ar fi daca UMB sau ICTAS au destui oameni, daca au ingineri, daca au mai facut lucrari asemanatoare, etc… Dupa ce se va lamuri cu “faxu”, CNAIR trebuie sa reevalueza oferta sau nu. Si atat. Daca nu, indirect ramane UMB. Daca da si daca nu mai apare alta sicana de la CNAIR, atunci cam nu prea mai e nimic de disctat si ramane ICTAS.

In cazul centurii Bacau discutam de a doua runda de contestatii. Din pacate. Dar la modul cum se fac unele lucruri in CNAIR nici nu ma mir. Bai fratilor, n-ati auzit de scrisoare cu confirmare de primire. Si chiar daca poate era convenit sa comunice pe fax, trimite naibii si un email, ca nu mai suntem in epoca de piatra. Daca secretara CNAIR avea atata glagorie si trimitea si email, acum probabil aveam contractul semnat. Dar bine ca blamam justitia ca se baga :sweat:


#35

Stiti cumva ,este solutionata contestatia la " Centura SUD Timisoara " ?


#36

din pacate nu am urmarit subiectul, poate stie altcineva


#37

Tion -anuntau ca a fost rezolvata contestatia.


#38

A venit ,iarna…ce liniste este pe forum :roll_eyes:

Imediat taiem porcul , vin si sarbatorile de craciun ,revelion,luam si damigeana de vin (zaibar) si trai frate. :yum: